El partido se deslindó de los daños al inmueble y afirmó que acudió a la Secretaría de Gobernación federal. El Ejecutivo estatal sostuvo que la protesta afectó a la ciudadanía y que los accesos a Palacio fueron cerrados mientras había personas dentro.
Por: El Guardián Mx | Periodismo para la justicia
El conflicto entre el Gobierno de Morelos y el Partido del Trabajo (PT) continuó este viernes 25 de septiembre, luego de las movilizaciones y bloqueos registrados el miércoles en Cuernavaca. En una conferencia frente a Palacio de Gobierno, representantes del PT defendieron sus demandas de atención en salud, obra pública y seguridad, y rechazaron que se les atribuyan los daños ocasionados al inmueble.
Un día antes, el secretario de Gobierno, Edgar Maldonado, había cuestionado los bloqueos de vialidades y de la autopista México–Acapulco. En un boletín oficial, el Ejecutivo estatal afirmó que los accesos a Palacio de Gobierno fueron cerrados con cadenas y candados mientras trabajadores y ciudadanos permanecían en el interior.
Pablo Barrera, representante del PT que abrió la conferencia del viernes, reconoció que hubo manifestaciones en distintos puntos de la capital. Explicó que quienes participaron buscaban hacer visibles demandas sociales y establecer una mesa de trabajo con funcionarios que pudieran asumir compromisos.
Según Barrera, durante la jornada acudieron representantes del Gobierno estatal, pero el PT consideró que los primeros interlocutores no tenían capacidad para resolver las peticiones. Esa es la explicación que el partido ofreció sobre la continuidad de los bloqueos.
La diputada Tania Valentina Rodríguez Ruiz rechazó que el PT hubiera quemado o pintado Palacio de Gobierno. Afirmó que el partido respaldó una manifestación pacífica y distinguió esa movilización de las acciones de estudiantes normalistas que también acudieron al centro de Cuernavaca. La legisladora precisó que ella no estuvo físicamente en la protesta del miércoles.
El PT también rechazó el uso de la palabra «secuestro» para describir lo sucedido en Palacio. El boletín estatal proporcionado a este medio no utiliza ese término: señala que hubo personas dentro del edificio mientras sus accesos estaban cerrados y que cualquier hecho que pudiera generar responsabilidad legal deberá ser investigado por las autoridades competentes.
En su conferencia, el PT sostuvo que una comitiva acudió la noche del miércoles a la Secretaría de Gobernación federal. Una fotografía muestra a integrantes del partido en esa dependencia; por sí sola, la imagen no permite establecer quiénes participaron en una reunión, qué se trató ni si hubo acuerdos. El partido afirmó que se planteó instalar mesas de trabajo y que esperaba una llamada este viernes para definir su celebración. Al cierre de esta información, esos acuerdos no habían sido confirmados mediante una comunicación o minuta de Gobernación federal.
Las diferencias sobre la protesta dejan dos asuntos abiertos. El primero es la atención a las demandas de salud, obra pública y seguridad expuestas por el PT, que requieren respuestas y compromisos verificables. El segundo es esclarecer qué ocurrió en los bloqueos y en Palacio de Gobierno, y quién realizó cada acto que las autoridades o las personas afectadas consideren denunciable.
El Gobierno estatal no identificó en el boletín a responsables individuales ni informó de una denuncia presentada. Tampoco el material disponible permite atribuir a todos los participantes de una movilización los daños o cierres señalados.
La pregunta para las autoridades estatales y federales es concreta: ¿habrá una mesa de trabajo con responsables y plazos públicos para atender las demandas, y qué hechos específicos serán esclarecidos por las vías correspondientes?