Crónica de una denuncia que escaló de los pasillos del poder a una carpeta por extorsión
La amenaza, según el relato, no llegó primero en una llamada ni en una oficina. Llegó convertida en un papel arrugado dentro de una bolsa tirada frente a una casa.
Antes hubo reuniones, conversaciones políticas, advertencias disfrazadas de consejo y una insistencia repetida: renunciar.
Salvador Molina Martínez presentó una denuncia ante la Fiscalía de Delitos de Alto Impacto. Su versión quedó asentada el 14 de junio de 2026, cuando acudió a presentar una denuncia por presunta extorsión.
Lo que cuenta es la historia de una disputa política que, según su dicho, fue escalando hasta tocar a su familia.
Una carrera en la política y una exigencia inesperada
Durante décadas transitó por distintos espacios de la administración pública. Su último cargo, según declaró, fue dentro del Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal de Cuautla.
Dice que todo comenzó a mediados de marzo.
Un conocido del ámbito político lo invitó a reunirse con otras personas para conversar. Lo que parecía una comida terminó convirtiéndose, según su relato, en un mensaje directo: debía renunciar a una suplencia vinculada a la presidencia municipal.
En la narración aparecen nombres de actores políticos y funcionarios municipales.
El denunciante asegura que durante aquella conversación recibió una llamada telefónica y que, del otro lado de la línea, escuchó exigencias para abandonar esa posición política.
Después vinieron las advertencias.
Primero la oferta.
Luego las consecuencias.
Según su testimonio, le dijeron que si aceptaba dejar el cargo recibiría beneficios; si no lo hacía, habría repercusiones para él y para su familia.
La política municipal, tan acostumbrada a las negociaciones discretas, aparecía aquí bajo una lógica distinta: la de la presión.
La sombra de “la gente nueva”
En varios momentos de su declaración surge una expresión que parece repetirse como consigna: “la gente nueva”.
El denunciante afirma que quienes buscaban ocupar espacios dentro del gobierno municipal se presentaban bajo esa etiqueta. Dice que comenzó a escucharla en reuniones, advertencias y mensajes posteriores.
Lo llamativo de su relato es que mezcla nombres propios con una categoría casi abstracta.
No describe únicamente personas.
Describe un grupo.
Una fuerza política emergente que, según su percepción, ya se asumía dueña de decisiones futuras dentro del ayuntamiento.
La expresión aparece una y otra vez como si fuera una firma colectiva.
Como si detrás de cada amenaza hubiera algo más grande que un individuo.
Una lona en el distribuidor vial
Dos meses después, el conflicto abandonó los espacios privados.
El denunciante relata que el 25 de mayo recibió una llamada de un periodista que le preguntó si ya había visto una lona colocada en un distribuidor vial de Cuautla. Él asegura que no sabía de qué le hablaban.
Poco después supo que el mensaje contenía amenazas dirigidas en su contra.
La escena tiene algo de espectáculo político y algo de advertencia pública.
Una lona colocada en una vialidad visible.
Un mensaje difundido en redes sociales.
Y una firma que, según la denuncia, se atribuía a “La Gente Nueva de Cuautla”.
La disputa ya no ocurría únicamente en reuniones privadas.
Había salido a la calle.
El despido y la frase que quedó resonando
El 4 de junio, según el denunciante, ocurrió otro episodio.
Afirma que fue informado de que había sido removido de su cargo y que debía entregar de inmediato el vehículo bajo su resguardo.
Dice que intentó realizar una entrega formal, pero no se le permitió.
En medio de esa situación asegura haber escuchado una frase que no olvidó.
Una advertencia.
Una de esas expresiones que suelen quedarse suspendidas en la memoria porque parecen más importantes por lo que sugieren que por lo que dicen literalmente.
La relata como un mensaje dirigido no sólo a él, sino también a su familia.
Nada ocurrió de inmediato.
O al menos eso creyó.
La bolsa negra
La madrugada del 13 de junio cambió el tono de la historia.
Su hija encontró una bolsa abandonada frente a una vivienda.
Dentro había un papel.
Lo abrió por curiosidad.
El mensaje, según quedó asentado en la denuncia, contenía amenazas directas contra ella y contra otros integrantes de la familia. También incluía una exigencia específica: que el denunciante renunciara.
A diferencia de las conversaciones previas, aquí no había espacio para interpretaciones políticas.
El lenguaje era explícito.
Violento.
Personal.
La amenaza ya no se dirigía únicamente al funcionario o al actor político.
Apuntaba a sus seres cercanos.
Las cámaras y el hombre de la bicicleta
Después de encontrar el mensaje, la familia revisó las cámaras de vigilancia.
Según la declaración ministerial, en los videos se observa a un hombre recorriendo la zona durante varias horas.
El denunciante describe a una persona que se desplazaba en bicicleta, que permaneció cerca del domicilio y que finalmente habría dejado el papel amenazante.
Es uno de los pocos momentos de la historia donde la narración deja el terreno de las palabras y entra al de los indicios materiales.
La denuncia señala que los videos fueron entregados como evidencia junto con capturas de pantalla y otros elementos.
Entre la política y el delito
La carpeta iniciada por la Fiscalía de Delitos de Alto Impacto no determina culpabilidades.
Tampoco acredita todavía la veracidad jurídica de los señalamientos.
Lo que existe hoy es una denuncia formal por el delito de extorsión y una serie de nombres mencionados por el denunciante como posibles responsables o relacionados con los hechos que refiere.
Esa diferencia es fundamental.
En términos legales, la investigación apenas comienza.
En términos políticos, sin embargo, la denuncia ya plantea preguntas incómodas.
¿Hasta dónde puede llegar una disputa por el control de espacios de poder?
¿Dónde termina la presión política y dónde comienza una conducta que podría constituir delito?
Las amenazas suelen tener una característica común: buscan producir miedo antes que resultados inmediatos.
A veces llegan por teléfono.
A veces aparecen en una reunión privada.
Y otras, como en esta historia, terminan escondidas dentro de una bolsa abandonada frente a una casa.
Ahora el caso descansa en una carpeta de investigación.
El papel ya forma parte de un expediente.
Las grabaciones quedaron bajo resguardo ministerial.
Y mientras la Fiscalía determina qué ocurrió realmente, permanece una pregunta que atraviesa toda la denuncia:
si la política es una disputa por el poder, ¿qué ocurre cuando esa disputa toca la puerta de una familia en plena madrugada?