El Ministerio Público sostiene que Karla Herrera Castañeda habría participado en la planeación de la agresión contra Sandra Fernández Gómez y su esposo. Tres personas murieron y nueve resultaron lesionadas.
Una supuesta disputa por la futura candidatura a la presidencia municipal de Yautepec es el posible móvil que la Fiscalía General del Estado atribuye al ataque armado cometido el pasado 30 de junio contra aproximadamente 200 personas que se encontraban reunidas para observar un partido de la selección mexicana.
Esta hipótesis fue expuesta durante la audiencia inicial de Karla Herrera Castañeda, síndica municipal de Yautepec, presentada este martes ante la jueza especializada de control Alma Patricia Salas Ruiz en la Ciudad Judicial de Cuautla.
El Ministerio Público formuló imputación contra la servidora pública por los delitos de homicidio calificado, cometido en agravio de Miguel Ángel Tijera Guerra, Beatriz Adriana V. C. y una persona menor de edad, así como homicidio calificado en grado de tentativa contra Sandra Fernández Gómez.
De acuerdo con la narración ministerial, Herrera Castañeda aspiraba a contender por la presidencia municipal de Yautepec. Sandra Fernández también habría manifestado su intención de buscar esa candidatura.
La Fiscalía sostiene que esta coincidencia de aspiraciones políticas motivó que la síndica presuntamente se reuniera con otras personas los días 13 y 26 de junio para acordar privar de la vida a Sandra Fernández y a su esposo, Miguel Ángel Tijera.
Esta versión constituye la hipótesis de la Fiscalía y todavía deberá ser debatida y demostrada durante el proceso penal.
El ataque durante el partido
Los hechos ocurrieron aproximadamente a las 20:30 horas del 30 de junio en una cancha de usos múltiples del barrio Rancho Nuevo, en Yautepec.
Sandra Fernández y Miguel Ángel Tijera habrían organizado un evento para observar un partido de la selección mexicana. La convocatoria fue difundida en redes sociales y reunió a alrededor de 200 personas.
Según la imputación, la agresión comenzó cuando las personas asistentes celebraban el segundo gol de México. Un hombre habría disparado contra la multitud y posteriormente llegó una camioneta blanca, desde la cual otra persona realizó disparos con un arma larga.
La Fiscalía señala que América Alejandra “N” se encontraba dentro del vehículo y que habría indicado a los agresores la ubicación de Miguel Ángel Tijera. Esta narración también deberá ser probada ante el órgano jurisdiccional.
Beatriz Adriana V. C. murió en el lugar. Miguel Ángel Tijera Guerra perdió la vida como consecuencia de una herida producida por proyectil de arma de fuego, mientras que una persona menor de edad falleció durante su traslado al Hospital General de Cuautla.
Sandra Fernández sobrevivió, pero sufrió lesiones graves en el brazo izquierdo.
El comunicado inicial de la Fiscalía informó que el ataque dejó, en total, tres personas muertas y nueve lesionadas. Sin embargo, en el fragmento conocido de la imputación contra la síndica solamente se individualiza la tentativa de homicidio contra Sandra Fernández.
Los datos anunciados por la Fiscalía
Entre los antecedentes de investigación mencionados durante la audiencia se encuentran un Informe Policial Homologado elaborado el 1 de julio, la declaración de Sandra Fernández, el testimonio de Oswaldo Pineda Nava y la intervención de un agente de Investigación Criminal adscrito al área de análisis e inteligencia.
La información disponible todavía no permite conocer qué dato relaciona directamente a Herrera Castañeda con las supuestas reuniones de planeación ni cómo obtuvo la Fiscalía la información sobre el presunto acuerdo para cometer el ataque.
Por los mismos hechos fueron vinculados a proceso el pasado 16 de julio América Alejandra “N”, Eugenio “N” y Ulises “N”, por homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa.
La vinculación de estas tres personas no determina anticipadamente la situación jurídica de la síndica. La jueza deberá valorar individualmente los datos presentados en su contra.
Hasta el cierre de esta actualización, la audiencia continuaba y no se había informado si Herrera Castañeda solicitaría que su situación jurídica fuera resuelta inmediatamente o dentro del plazo constitucional.
Karla Herrera Castañeda debe ser considerada inocente mientras no exista una sentencia condenatoria.
Además de la decisión judicial, el caso deja una pregunta central de rendición de cuentas:
¿Qué pruebas tiene la Fiscalía para sostener que una disputa por una candidatura municipal derivó en la planeación de un ataque armado contra aproximadamente 200 personas?