La institución defendió la entrega y negó omisiones. Quien reclama la posesión asegura que compareció tras obtener auxilio judicial y que su caso continúa sin resolverse.
Por: El Guardián Mx | Periodismo para la justicia
Jojutla, Morelos.— La Fiscalía de la Región Sur entregó a una tercera persona un inmueble cateado y asegurado en Jojutla. Para quien reclama haberlo poseído, conseguir que la institución recibiera sus documentos y atendiera sus peticiones requirió acudir ante un juez.
La entrega ya se había realizado cuando el caso llegó a la audiencia de auxilio judicial del 19 de agosto de 2026. Durante el debate, la representación ministerial sostuvo que la persona receptora había acreditado su derecho con documentación idónea.
Luis Andrés Vargas Ríos afirma que él ejercía la posesión y que su madre es la propietaria. Su asesoría jurídica señaló que contaban con recibos de servicios, pagos municipales y un contrato de compraventa para sustentar su reclamación.
El problema sometido al juez era previo a cualquier restitución: poder presentar documentación, formular peticiones y conocer la información relacionada con el inmueble.
La Fiscalía negó haber sido omisa. Argumentó que había recibido un escrito y programado una cita para el 19 de junio, a la cual no acudieron el promovente ni su abogado. También sostuvo que no se habían acreditado suficientemente los derechos reclamados.
El asesor reconoció una cita no atendida, pero cuestionó su notificación y los obstáculos posteriores.
La explicación ministerial no evitó la intervención judicial.
El juez señaló que no se había acreditado debidamente la notificación invocada y cuestionó que aquella inasistencia justificara dejar de recibir documentos y peticiones posteriores.
Declaró procedente el auxilio dentro de la carpeta técnica JCJ/224/2026. Ordenó que, en cinco días hábiles, la Fiscalía señalara una cita para recibir la documentación, realizara los actos de investigación conducentes y emitiera un acuerdo fundado y motivado. También dispuso permitir el acceso a la información relacionada con el inmueble, considerando las reservas correspondientes.
El alcance fue concreto: atender la reclamación. La resolución no reconoció la propiedad a favor de Vargas Ríos ni ordenó devolverle el bien.
Después de la audiencia, una comunicación atribuida al agente del Ministerio Público Teodoro Rodríguez Zeferino notificó una comparecencia para el 1 de septiembre, dentro de la carpeta JO UEDCS/695/2026.
El promovente asegura que acudió a presentar documentación, pero sostiene que su reclamación continúa sin resolverse.
También atribuye a Karla Azucena Melchor Ocampo y a Rosaura Ocampo Maldonado, a quien identifica como directora, participación en una entrega que considera irregular. Señala además al fiscal regional Sur Poniente, Erik Jiménez Espada, por una presunta falta de intervención ante anomalías que, asegura, fueron puestas en su conocimiento.
Qué verificó la Fiscalía antes de entregar el inmueble a otra persona y qué resolvió después de recibir la reclamación de quien sostiene haberlo poseído.
