El dirigente sindical anunció que prevé acudir a la Fiscalía. También acusa irregularidades en un procedimiento relacionado con la asignación de una plaza.
Por: El Guardián Mx | Periodismo para la justicia
Gil Magadán Salazar, secretario general de la sección 29 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud, afirmó que ha recibido amenazas y fue seguido por una persona, en medio del conflicto que mantiene con autoridades estatales por una plaza que considera irregular y por el procedimiento que dice enfrentar.
En entrevista con El Guardián MX, anunció que prevé presentar una denuncia ante la Fiscalía para dejar constancia de las intimidaciones.
El dirigente relató que una persona se le acercó, le preguntó si era quien aparecía en un video y lo amenazó. En otra ocasión, aseguró, alguien lo siguió; dijo contar con fotografías de esa persona.
Cuando se le preguntó a quién atribuía las intimidaciones, mencionó al secretario de Salud, Mario Ocampo Ocampo, y a la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Alejandra Pani Barragán, por el conflicto que sostiene con ambos.
El origen de la controversia, según Magadán, es una denuncia que presentó porque una servidora pública de Recursos Humanos presuntamente se otorgó una plaza de manera irregular. Asegura que, en el curso de ese asunto, se le atribuyó responsabilidad por formar parte de una comisión.
Magadán sostiene que las convocatorias, la integración de expedientes, los exámenes y la validación de perfiles correspondían a Recursos Humanos.
También cuestionó las notificaciones del procedimiento: afirmó que siguen citándolo en un domicilio incorrecto, pese a haber señalado dónde recibirlas. Añadió que le propusieron cerrar el asunto sin sanciones para él y para la servidora pública señalada, propuesta que, dijo, rechazó.
“Si soy culpable se me debe de sancionar y si es culpable la servidora pública se le debe sancionar”, expresó.
El representante sindical calcula que ha transcurrido aproximadamente un año y medio desde que comenzó a presentar sus denuncias. Acusó falta de avances y manifestó temor de que el paso del tiempo impida establecer responsabilidades.
El caso deja preguntas para las autoridades: ¿qué participación tuvo cada integrante de la comisión?, ¿cómo se asignó la plaza?, ¿qué se ha resuelto sobre la denuncia original y con qué sustento se procede contra el dirigente?