La persona denunciante reconoce fotografías del encuentro ocurrido el 25 de septiembre. Su abogada informa de denuncias y plantea ampliarlas con nuevos hechos; falta conocer la respuesta institucional.
Por: El Guardián Mx | Periodismo para la justicia
Un estudiante de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) señala que tres agentes de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) lo amenazaron con armas de fuego, le exigieron dinero y retiraron su vehículo durante una intervención realizada el 25 de septiembre de 2026.
El Guardián MX cuenta con escritos dirigidos a la Visitaduría General y de Asuntos Internos de la Fiscalía y a la Fiscalía Anticorrupción. La abogada y la persona víctima informan que presentaron denuncias.
De acuerdo con el relato, los agentes llegaron inicialmente por una investigación sobre un auto reportado como robado. Después extendieron la revisión a otros vehículos, entre ellos una camioneta de la persona denunciante.
El escrito administrativo refiere que los agentes señalaron una posible irregularidad en un elemento de identificación del vehículo. Esa versión no permite establecer que la camioneta fuera robada o tuviera identificadores alterados.
La persona víctima afirma que, durante la intervención, recibió amenazas, le exigieron dinero y entregó una cantidad por temor a que atentaran contra su integridad. También sostiene que tomaron sus llaves y retiraron el vehículo sin entregarle una constancia en ese momento.
Las fotografías y el reconocimiento de la escena
Este medio recibió fotografías que la persona denunciante reconoce como parte del encuentro. En la conversación más reciente, lo situó aproximadamente a las 12:30 horas y explicó que los hechos ocurrieron entre las 12 y las 13 horas.
Precisó que participaron tres agentes, identificados presuntamente como: Emanuel Guerrero, Juan Cruz y Carloc García, adscritos a la Unidad Especial de Recuperación de Vehículos de la Fiscalía General, al mando del Comandante Daniel Guerrero, quien llegó posteriormente al lugar.
Las fotografías recabadas por El Guardián Mx, aportan contexto al relato.
La persona víctima sostiene que no fue detenida. Según los escritos de denuncias, acudió por sus propios medios a la Fiscalía alrededor de las 21:00 horas y recibió información de que el vehículo aún no estaba formalmente puesto a disposición. Esa actuación habría ocurrido entre la medianoche y la una de la mañana del 26 de septiembre.
Señalamiento sobre la respuesta de los mandos
En información aportada previamente a El Guardián MX, la asesora jurídica señaló que comunicó el caso a Jorge Antonio Hernández Narez, identificado como coordinador general de la AIC, y que después fue interceptada, junto con la persona víctima, por los agentes señalados dentro de la Fiscalía.
La asesora cuestiona la actuación de Hernández Narez porque habría sido quien «los puso» ante los denunciados.
Nuevos contactos y seguimiento
En la última conversación con El Guardián Mx, la persona víctima reportó comunicaciones posteriores vinculadas con la compraventa del vehículo. Parte de esa información le fue transmitida por un intermediario. Su abogada planteó ampliar la denuncia.
Los escritos solicitan protección, preservación de videos y registros, así como investigar la actuación individual de los agentes y sus superiores. No hay determinaciones aportadas que acrediten el otorgamiento de esas medidas o responsabilidades penales.
La versión institucional y la de los servidores públicos señalados permanecen pendientes de incorporar. ¿Qué hizo la Fiscalía al conocer el caso y qué garantías ofrece para que una persona pueda denunciar a sus agentes sin nuevas intimidaciones?
