La Fiscalía de Morelos reconoció que liberó a una persona detenida para recuperar con vida a tres agentes. Una fuente consultada por El Guardián MX señala que también había un estudiante. Mientras se atendía la emergencia, cuatro integrantes de la Guardia Nacional murieron cuando acudían al llamado de auxilio.

Por: El Guardián Mx | Periodismo para la justicia

En la fotografía aparecen cuatro personas dentro de un vehículo. Sus cuerpos ocupan los asientos y parte del espacio entre ellos. Una tela blanca cubre los ojos de una; otra tiene el rostro cubierto con una prenda roja.

La imagen llegó a El Guardián MX acompañada de una explicación que abre una pregunta sobre lo ocurrido en Totolapan: ¿había un estudiante entre las personas privadas de la libertad?

Una fuente cuya identidad se mantiene bajo reserva por razones de seguridad sostiene que un joven universitario, que realizaba prácticas o actividades como meritorio, acompañaba a los agentes y también fue golpeado.

La fotografía, por sí sola, no permite establecer sus identidades, las circunstancias en que fue tomada ni el número total de personas privadas de la libertad. Pero el señalamiento llegó hasta la conferencia de prensa de las autoridades estatales.

El Guardián MX preguntó por la posible presencia de un estudiante del servicio social.

Totolapan, una pregunta pendiente. Dibujo judicial basado en una fotografía recibida por El Guardián MX. La Fiscalía reportó la recuperación de tres agentes privados de la libertad; la pregunta sobre un posible estudiante entre las personas retenidas quedó sin aclaración en la conferencia oficial.

La respuesta no aclaró ese punto.

La historia que las autoridades contaron comienza con una diligencia ministerial.

Según Luis Eduardo Flores Barrios, titular de la Fiscalía de Investigación de Delitos de Alto Impacto, agentes de investigación, policías estatales y personal ministerial y pericial acudieron a Totolapan para entregar a un particular un inmueble asegurado.

Se instaló un cerco de seguridad.

Durante la diligencia recibieron un reporte: una persona que identificaban como “generador de violencia” rondaba las inmediaciones.

El fiscal explicó que, una vez concluida la entrega, el personal ministerial se retiró. Quienes integraban el cerco desplegaron una intervención para localizar a esa persona y evitar una posible agresión contra el equipo.

Aproximadamente a las 14:50 horas detuvieron a José David.

Fernando Blumenkron Escobar, fiscal general del estado, precisó que la detención fue por presuntos delitos contra la salud, en la modalidad de posesión simple. Flores Barrios aclaró que existían investigaciones sobre él, pero no una orden de aprehensión.

La Fiscalía describió aquel momento como una oportunidad operativa y afirmó que la captura se realizó sin novedad.

El equipo salió del municipio.

En la reconstrucción oficial, esa parte de la operación había concluido.

Otros agentes permanecían en la región.

Blumenkron dijo que realizaban diligencias de distintas carpetas de investigación, relacionadas con homicidios. Flores Barrios insistió en que no habían participado en la entrega del inmueble ni en la detención de José David.

Alrededor de las cuatro de la tarde, según el horario aproximado que proporcionó la Fiscalía, tres agentes fueron privados de la libertad.

Las autoridades atribuyeron el hecho a integrantes de un grupo delictivo.

La fuente reservada coincide en un aspecto: las personas a las que se refiere no habían participado en la operación inicial. También señala la presencia de un universitario.

La versión oficial habló de tres agentes. La fotografía muestra cuatro personas. La fuente señala que había un estudiante.

Esos datos deben contrastarse para reconstruir quiénes estaban allí y qué ocurrió con cada persona.

En la conferencia, El Guardián MX preguntó si los protocolos contemplaban la presencia de estudiantes de la UAEM en ese tipo de intervenciones. También pidió explicar la integración del grupo que aparecía en la fotografía.

Flores Barrios respondió que se trataba de un asunto bajo investigación y pidió no suponer información. Identificó al personal de la intervención inicial como perteneciente a la Agencia de Investigación Criminal de la fiscalía especializada y a la seguridad estatal.

No precisó si un estudiante acompañaba al otro equipo. Tampoco aclaró su posible condición de practicante o meritorio ni si había resultado lesionado.

El señalamiento de la fuente sigue pendiente de corroboración. La respuesta institucional dejó sin resolver la pregunta formulada por este medio.

La Fiscalía informó que abrió una investigación por secuestro e inició una negociación.

Flores Barrios afirmó que los agentes estaban siendo torturados y que sus vidas corrían peligro. La prioridad, sostuvo, era recuperarlos vivos.

No reveló quiénes fueron los interlocutores. Cuando los periodistas preguntaron con quién negociaron y quiénes habían participado en los hechos, invocó el sigilo de la investigación.

El desenlace lo reconoció Blumenkron:

“La decisión de liberar a la persona detenida para rescatar con vida a los tres compañeros privados de su libertad fue una determinación institucional en estricto apego a derecho”.

José David quedó en libertad mediante un acuerdo ministerial.

Los agentes fueron recuperados y, al momento de la conferencia, recibían atención hospitalaria, según las autoridades.

La fuente reservada también refiere la liberación. Añade señalamientos sobre un vehículo oficial quemado y armas sustraídas. Son otros puntos pendientes de documentación.

La emergencia tuvo además un trayecto marcado por cuatro muertes.

Cuatro integrantes de la Guardia Nacional comisionados a la seguridad estatal fallecieron en un accidente acudían al llamado de auxilio relacionado con los hechos de Totolapan.

José Luis Bucio Quiroz, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, confirmó que pertenecían a la Guardia Nacional y desempeñaban una comisión en la corporación estatal.

Durante la conferencia expresó sus condolencias y relató que dos murieron en el lugar y otros dos durante el traslado al hospital. Atribuyó el accidente a condiciones climatológicas y sostuvo que portaban chalecos y cascos.

Su explicación debe contrastarse con los peritajes.

El destino de ese desplazamiento vincula el accidente con la atención de la emergencia. Esa relación no permite concluir, por sí sola, qué causó el siniestro ni atribuirlo a los bloqueos o a quienes privaron de la libertad a los agentes.

Los cuatro integrantes de la Guardia Nacional que iban al auxilio no deben confundirse con las personas que la Fiscalía reportó haber recuperado mediante la negociación.

En la conferencia, los periodistas cuestionaron que la Fiscalía calificara la operación como exitosa.

Flores Barrios separó los momentos: la entrega del inmueble y la captura; la privación de la libertad de otro equipo; la negociación y la recuperación de los agentes.

Afirmó que ambas investigaciones continuaban. Informó que al menos diez personas eran investigadas por secuestro agravado, entre ellas José David, sin detallar la participación concreta que le atribuían.

Bucio anunció una futura intervención interinstitucional. Edgar Maldonado Ceballos, secretario de Gobierno, reiteró que no habría impunidad.

La tarde quedó reconstruida mediante horarios aproximados, decisiones reconocidas y explicaciones todavía incompletas.

La Fiscalía recuperó con vida a sus agentes, según su reporte. Liberó a la persona detenida. Cuatro integrantes de la Guardia Nacional murieron durante el desplazamiento para atender la emergencia.

Y quedó una fotografía con cuatro personas.

La pregunta sobre el estudiante ya fue formulada ante las autoridades. Falta saber quién era, bajo qué responsabilidad acompañaba al equipo y qué medidas se tomaron para protegerlo.